公专要点-刑事执法能力-正当防卫与紧急避险

正当防卫

见义勇为也是正当防卫的一种

起因条件

• 现实性：
  假想防卫：
  • 客观上不粗在现实的不法侵害，行为人误认为存在而进行防卫
  • 假想防卫不构成故意犯罪，可构成过失。若无过失行为，则按照意外事件处理
• 不法性：不能对合法行为进行防卫
• 紧迫性：并非对所有违法行为都可进行防卫。如重婚罪、受贿罪。

对象条件

• 对野生动物构成侵犯法益时，反击属紧急避险
• 若动物有饲主，则构成正当防卫。

主观条件

• 防卫挑拨：挑拨对方事先动手，不适用正当防卫。
• 相互斗殴不适用正当防卫

限度条件

• 防卫过当：负刑事责任，应减轻或免罚。
• 特别防卫（无限防卫）：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其它严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不构成防卫过当，不负刑事责任

紧急避险

定义

为了避免正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为。

合法利益优先级：

生命权 > 健康权/身体权 > 财产权

与正当防卫的差别

行为对象不同

• 正当防卫的对象只能是不法侵害人，不能针对第三者。
• 紧急避险的对象必须是第三者

主体的限定不同

• 正当防卫是公民的权利
• 紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。